The rich text element allows you to create and format headings, paragraphs, blockquotes, images, and video all in one place instead of having to add and format them individually. Just double-click and easily create content.
dhgdhgdjh
dhgdjhgdjhg
Static and dynamic content editing
A rich text element can be used with static or dynamic content. For static content, just drop it into any page and begin editing. For dynamic content, add a rich text field to any collection and then connect a rich text element to that field in the settings panel. Voila!
Headings, paragraphs, blockquotes, figures, images, and figure captions can all be styled after a class is added to the rich text element using the "When inside of" nested selector system.
Needs
I. 조직현황
T사는 글로벌 기술기업으로 수년간 업계 1위를 지켜왔음
현재 사업적으로는 기술경쟁력 회복이 필요한 상황이며, 조직적으로는 최근 2~3년간 신규 구성원이 대거 유입된 상황
II. 요청사항
1위를 경험해보지 못한 신규 구성원에게 턴어라운드에 대한 계기를 만들어주고 싶음
여러 가지 상황상 새로운 일하는 방식이 긍정적 반응을 얻기 쉽지 않으나, 구성원의 마음이 끌리고 공감하며 기억할 수 있는 문장을 도출하고 싶음
경영진이 바뀔 때마다 바뀌는 일하는 방식이라기 보다, 앞으로 오랫동안 적용될 일하는 방식을 만들면 좋겠음
Solution
[프로젝트 추진 절차]
프로젝트 추진 절차
1. 조직 맞춤형 의견청취 도구 개발 및 활용
(1) 현재 자사 일하는 방식을 도구로 개발하여 업데이트 포인트 도출
도구 개발: 일하는 방식을 10개 카드로 제작하고, 유지/보완/제거 보드판 제작
의견청취: 10개 일하는 방식을 쭉 펼쳐 살펴보기 → 기술경쟁력을 회복하고 건강한 조직이 되기 위해 이 일하는 방식이 어떻게 바뀌면 좋겠는지 생각하기 → 10개 일하는 방식을 유지/보완/제거 카테고리로 나눠 보드판에 올리기 → 각 카테고리에 해당 카드를 올린 이유 설명하기
의견취합: 각 일하는 방식별 유지/보완/제거 득표율 산출, 전체 구성원 서베이-오피니언 리더 FGD 결과-임원 일대일 인터뷰 각각의 득표율 비교 분석
(2) 타사(선도기업) 일하는 방식을 도구로 개발하여 추가할 포인트 도출
도구 개발: Context Finder 개발. 국내외 각 분야 선도 기업 38곳의 '일하는 방식' 320개 문구를 분석해 개발한 도구. 개인역량/협업방식/혁신문화 3개 카테고리별로 각 15개씩 총 45개 일하는 방식 문구 카드와 보드판 제작
Context Finder 도구
의견청취: 45개 일하는 방식을 우리 조직에 꼭 필요한 일하는 방식을 우리 조직에 필요한 정도에 따라 3그룹으로 분류하기 → 조별로 토론하여 우리 회사의 지속적인 성장과 발전을 위해 가장 필요한 일하는 방식 10개 선택하기 → 개인별로 다시 그중 Top 3를 선정한 뒤, 그 이유를 템플릿에 상세히 기술하기
의견취합: 각 카테고리별/문장별 득표율 산출, Top 10 득표 문장에 대해 구성원이 해당 문장을 선택한 이유 분석 (이 과정에서 조직의 맥락 심층 파악)
정량 정성 데이터 기반 구성원 보이스 분석 결과
2. 다양한 그룹의 의견청취하되, 의견을 더해가는 방식 적용
(1) 그룹별 의견청취 대상의 신중한 선정
오피니언 리더 FGD 참여자(100명): 가능한 모든 사업부에서, 자원하는 구성원과 추천받은 구성원을 적절한 비율로 조합해 FGD 참여자 선정
임원 일대일 인터뷰(30명): 각 사업부 HR부서를 통해 조직 내에서 영향력 있고 사업적 통찰을 보유한, 조직문화에 대한 관심이 높은 임원을 추천받아 인터뷰 대상자 선정
(2) 그룹별 의견을 더해가는 방식
오피니언 리더 FGD: 전체 구성원 서베이 결과를 보여주고 조별로 논의 후, 각자 의견 제시
임원 일대일 인터뷰: 전체 구성원 서베이 및 오피니언 리더 FGD 결과를 설명드린 뒤, 임원 의견 청취
3. 임원 그룹과 구성원 그룹 간 차이를 확인 후 적절하게 반영
그룹 간 의견 차이: 임원 그룹은 고객관점과 사업관점(고객, 혁신)의 일하는 방식 필요성을 좀 더 강조하고, 구성원 그룹은 현재 업무 상황에서 불편한 부분(업무비효율)의 개선을 좀 더 기대함
경영진이 지향하는 조직 방향성에 맞춰 두 그룹의 의견을 적절하게 반영
Result
[일하는 방식 개발 방향 및 주안점 도출 결과에 대한 피드백]
Desk review와 벤치마킹 결과 정리 너무 잘해주셔서 감사드립니다.
저희 리더께서도 Insight있게 정리를 너무 잘해주셔서 감사함을 전해달라고 하십니다.
[일하는 방식 컨셉 및 일하는 방식 문장 세트에 대한 피드백]
리얼워크가 보내 준 두 가지 안 모두 매우 마음에 듭니다. 둘 다 선택하고 싶습니다.
진짜 진심으로 작업해 주셔서 너무 감사합니다. 리얼워크의 이 진정성이 전달될 수 있도록 임원 보고도 직접 해주시면 좋겠습니다.